跳到主要内容
制造过程智能监控
进行中

一套工业时序底座,同时支撑监测、诊断与虚拟量测

工厂里异常检测、故障诊断、虚拟量测通常各训一个模型,换台设备、换道工艺就得重新采数重新训练。团队构建了一套工业时序基础模型底座——先在大量无标注信号上自监督预训练,让骨干网络学会时间序列的通用规律;再冻住骨干,每个任务只挂一个轻量头微调上线。冲压与注塑两条真实产线验证:异常检测 F1 达 97.0% 且零误报,故障诊断 Macro-F1 达 94.6%,虚拟量测 RMSE 低至 0.0259 mm,均优于单独训练的对照方法。

时序基础模型 多任务学习 预训练与微调 工业过程监测
一套工业时序底座,同时支撑监测、诊断与虚拟量测

项目概述

一条产线上,异常检测、故障诊断、虚拟量测(Virtual Metrology,VM)往往各自独立:三份标注、三次特征工程、三个模型,换了设备还得从头再做。本项目反过来——先训练一个通用的骨干网络(backbone,把原始信号变成通用特征表示的主干模型),让它在大量无标注信号上学会时间序列的普遍规律;具体任务只挂一个轻量模块,少量标注数据训几分钟即可上线。冲压与注塑两条真实产线验证了这条路走得通。

研究目标

1

用一个共享骨干同时支撑异常检测、故障诊断与虚拟量测

2

骨干冻结、只训轻量模块,每个任务只训练少量专属参数

3

新任务用少量标注数据分钟级微调上线,不必重训整个模型

4

让注意力权重指向真实的工序阶段,使判断结果可追溯

研究方法

多通道传感信号按固定长度切成片段,每个片段作为词元送进 Transformer 骨干。第一阶段做"下一片段预测"的自监督预训练,全程不用标签,语料覆盖通用时序与制造过程信号。第二阶段冻结骨干,三个任务各挂一个轻量输出头,分钟级微调即可上线。

技术路线

  1. 1

    先让模型学会读信号,再谈具体任务

    预训练(pre-training,用无标注数据训练出通用能力的阶段)语料混合了公开时序和制造过程数据两类来源。训练目标是只凭已发生的片段预测下一段波形,全程不需要标注。工业现场最缺标注,而这一步恰好把海量无标签信号变成了养料。

  2. 2

    冻住骨干,每个任务只挂一个小头

    微调(fine-tuning,把通用模型适配到具体任务的阶段)时骨干参数不动,只训任务专属的轻量模块。可训参数量级远低于逐任务独立微调,小样本下不易过拟合,也不会冲掉预训练学到的知识。

  3. 3

    三个任务,三种读法,同一份表示

    同一份骨干输出被三个头以不同方式读取。异常检测让解码器重建波形,重建误差超阈值就报警,训练只需正常样本。故障诊断用注意力池化按重要程度加权汇总后分类。虚拟量测同样汇总后经回归头输出质量指标。三个任务共享特征,知识互通而不干扰。

  4. 4

    把注意力打在真正出问题的工序阶段

    模型的注意力权重与冲压工序阶段直接对应:跳料集中在合模段与弹性变形段,走料偏移只激活合模段,冲偏落在撕裂段。遮挡实验佐证了这一点——遮掉注意力最高的片段,诊断准确率大幅下滑;遮掉随机片段则几乎不变。

方法与结果

两阶段路线:先在多领域时序上自监督预训练,再冻结骨干适配三类监测任务
一个冻结骨干接三个轻量头:重构做异常检测、分类做故障诊断、回归做虚拟量测
五类冲压故障的精确率、召回率与 F1 对比:红线为本项目方法,各类均处外圈

研究成果

异常检测 F1 达 97.0%、误报率 0%

五类故障诊断 Macro-F1 达 94.6%,高于最优对照方法

虚拟量测 RMSE 0.0259 mm、R² 0.868

方向累计发表 4 篇 SCI、授权 3 项发明专利

适合谁 · 合作入口

想做工业时序基础模型与小样本迁移的同学;希望一套模型同时覆盖监测、诊断与量测任务的制造企业。

邮件联系冯老师 →

相关论文

Towards Manufacturing General Intelligence: A Unified Multi-Task Time Series Foundation Model for Integrated Industrial Process Monitoring, 投稿中, 2026

制造过程智能监控

探索更多研究方向