跳到主要内容
生产运维实时优化
进行中

多智能体协同的精密电机测试全流程自动化

精密电机出厂前的测调判定,长期靠工程师盯着波形、凭经验下结论,同一条曲线换个人可能换个说法。项目把这套人工判断重建成四层自动流程:测试数据先转成可比较的量化指标,再由大模型(Large Language Model,LLM)按场景路由到对应的贝叶斯诊断网络(Bayesian Diagnostic Network),给出判定、根因与证据清单。网络结构与阈值来自现场专家经验,逐条确认后入库;判错的案例回流更新判据,系统越用越准。方法已在散热风扇启动故障诊断场景完成开发验证。

多智能体 大模型调度 贝叶斯诊断网络 精密电机测试
多智能体协同的精密电机测试全流程自动化

项目概述

精密电机测调的合格判定长期依赖个人经验:工程师看一眼相电流波形和转速曲线就下结论,跨人员、跨时间的口径难以对齐,结论也很难回溯到具体依据。本项目把这条人工流程重建为自动、可解释、可回溯的诊断流程——测试数据逐层加工成量化指标,大模型按场景调度专职诊断网络,每条结论都附上所依据的测量证据与经验出处。散热风扇启动故障诊断是这套方法的第一个落地场景。

研究目标

1

多路测试数据到可比较量化指标的自动加工

2

把现场专家经验转化为可计算的诊断网络与判据

3

大模型按场景调度专职诊断网络完成推断

4

判定结果、根因定位与证据清单的自动产出

研究方法

以三相电流波形、红外实测转速、芯片估算转速与参数配置为输入,先算出波形指标与两路转速偏差,核对参数是否在经验范围内;再由大模型按场景与线索,把测试路由到启动类、运行类等按故障原因集拆分的诊断网络。原因耦合与判断阈值来自现场经验而非数据拟合,判据经双方确认后入库并记录出处。

技术路线

  1. 1

    把波形变成能比较的数

    输入是三相电流波形、红外实测转速、芯片估算转速,加上本次参数设定值。第一步不做判断,只把连续波形折算成可比较的量化指标:波形的量化数值、两路转速之间的偏差,以及参数是否落在经验范围内。越往上走信息越少、结论越明确,判断才有共同的度量基础。

  2. 2

    大模型给这次测试派网络

    诊断不靠一张大网通吃。故障原因按启动类、运行类等分组,每组建一张贝叶斯诊断网络,可单独增删不牵动其他。大模型读取场景与指标线索,路由到对应网络,只调用相关判据。网络写入了原因间的影响关系,参数中心值取程序标准值,波动范围由同工况重复验证确定。

  3. 3

    结论连着证据一起给

    产出不是一个孤零零的合格与否,而是三件套:判定给出正常、异常或存疑;根因指到具体哪个参数、该往哪个方向调;证据清单逐条列出这个结论依据了哪些测量证据、对应哪条经验、这条经验出自哪个案例。证据不足时明确标存疑并说明缺口,不做硬性判定。

  4. 4

    判错的案例回来改判据

    现场判错的案例和新确诊的故障都回流到知识资产一侧。大模型把零散调试记录整理成标准案例,再转化为判据与网络更新。每条更新要双方确认才生效,不确认不入库;改了哪条判据、依据哪个案例、谁确认的,全部留痕。更新后网络在下一轮测试生效,闭环合上。

方法与结果

四层诊断架构与自学习闭环:数据层→指标层→大模型调度与推理层→产出层
预定位核心诊断网络示例:隐节点为待推断原因,观测节点为可计算证据
启动阶段留一验证混淆矩阵:正常与各类启动故障的判定结果

研究成果

电机测调合格判定准确率 99.8%,判定效率较人工提升 73%(现场应用)

启动阶段留一验证准确率 91.0%,正常件零误报(开发验证)

预定位环节四类判定宏平均 F1 达 92.88%,结论可追溯到具体测量证据与经验出处(开发验证)

诊断网络按故障原因集拆分、可单独增删;判错案例回流经双方确认后更新判据,全程留痕

适合谁 · 合作入口

想做大模型调度与工业知识自动化的同学;测试判定环节高度依赖老师傅经验的电机与电控企业。

邮件联系冯老师 →

生产运维实时优化

探索更多研究方向